<strike id="xn1lh"><i id="xn1lh"></i></strike>
<strike id="xn1lh"><i id="xn1lh"><cite id="xn1lh"></cite></i></strike><strike id="xn1lh"><dl id="xn1lh"><del id="xn1lh"></del></dl></strike>
<span id="xn1lh"><dl id="xn1lh"><ruby id="xn1lh"></ruby></dl></span>
<span id="xn1lh"></span>
<span id="xn1lh"><dl id="xn1lh"></dl></span><span id="xn1lh"></span>
<span id="xn1lh"></span>
<span id="xn1lh"></span>
<strike id="xn1lh"></strike> <span id="xn1lh"><video id="xn1lh"><strike id="xn1lh"></strike></video></span>
<span id="xn1lh"><dl id="xn1lh"><ruby id="xn1lh"></ruby></dl></span><span id="xn1lh"><dl id="xn1lh"></dl></span><strike id="xn1lh"><i id="xn1lh"><del id="xn1lh"></del></i></strike>
<strike id="xn1lh"></strike>
<span id="xn1lh"><dl id="xn1lh"></dl></span><span id="xn1lh"><dl id="xn1lh"></dl></span>
<strike id="xn1lh"><i id="xn1lh"></i></strike>
<strike id="xn1lh"><dl id="xn1lh"></dl></strike>
<strike id="xn1lh"></strike>
<strike id="xn1lh"></strike>
<span id="xn1lh"></span>
<ruby id="xn1lh"></ruby><ruby id="xn1lh"></ruby>
<strike id="xn1lh"></strike>
<span id="xn1lh"><dl id="xn1lh"><ruby id="xn1lh"></ruby></dl></span>
<strike id="xn1lh"></strike><strike id="xn1lh"><dl id="xn1lh"><del id="xn1lh"></del></dl></strike>

信息報詳情

技術服務案例集錦
瀏覽:2743次 發布日期:2016-01-12

  【編者按】技術部維護工程師在工作中積累了豐富的經驗,他們以自己實施的各類項目為藍本,編撰了涉及處理故障、方案設計等方面的案例,以下是在集錦中選摘的四篇文章。

  案例一:服務器雙網卡虛擬單網卡工作不穩定導致stp動蕩

  【基本信息】

  某校園網使用華為3Com的S8512雙核心,服務器群直接接在85上,服務器群采用雙歸設計,每臺服務器配有兩塊網卡,分別接主備85,雙網卡使用自帶的小軟件,虛擬成一個網卡,共用一個ip地址。

  網絡拓撲如下:

  

圖片8.png


  【問題描述】

  客戶反映:

  S8512雙機熱備,PC ping 85備機地址丟包在5%左右,按常理在Lan中應該無丟包觀測發現ping過程出現連續中斷,用戶反映經常出現此情況

  Ping statistics for 172.17.50.252:

  Packets: Sent = 692, Received = 653, Lost = 39 (5% loss),

  Approximate round trip times in milli-seconds:

  Minimum = 1ms, Maximum = 62ms, Average = 8ms”

  【問題解決過程】

  根據現象分析,可能的原因有三:

  1、arp 刷新導致

  2、stp動蕩導致

  3、聚合鏈路散掉導致

  如果是arp刷新網絡肯能會中斷很久,不會是瞬斷的現象,所以先考慮其他兩種情況。觀察設備信息,聚合鏈路無異常信息,工作正常。于是從stp動蕩入手分析。

  用戶十多臺服務器,均使用雙網卡連接主、備85,網卡采用自帶軟件,配置一個虛擬網卡ip地址。現懷疑網卡軟件不穩定,斷時間內出現軟環路,導致stp動蕩,于是配置服務器與備85連接端口的stp 優先級降低為160,即使出現動蕩也中斷備用鏈路。

  配置完成后,故障現象沒有再出現,問題解決

  (撰文: 趙文瑞)

  案例二:某省教育廳S6503跨MPLS VPN組播業務

  【基本情況】

  省各地市會結點通過MPLS/VPN域與省教育廳連接。組播源在省教育廳,調試時在省教育廳連接機房的7206上掛了一個測試PC A同時在會結點還有一個測試PC B,其目的是可以分段測試各線路。

  【調試過程】

  根據客戶需求將RP設為省教育廳S6503內網接口地址,沿途各運行組播協議的路由器全部將RP指向這里。

  調試第一步為省教育廳與測試PC A之間。調試過程中發現Cisco 7206上使用的組播模式為混合模式(pim sparse-dense-mode)。根據200401期案例了解到其與標準的SM模式有區別,7206修改為PIM SM之后組播測試通過。

  第二步測試與地市之間的組播業務,首先確保單播正常。測試組播時發現在S6503端有相應的igmp group信息存在,在盈通7206上卻不能正常收到join信息,導致組播業務不通。

  【原理分析】

  分析原因發現地市會結點盈通設備為兩臺7206構成的HSRP,會結點S6503設置默認網關至HSRP虛地址。敲dis pim nei發現pim鄰居為兩臺7206的實地址。

  [S6503]dis pim neighbor

  Neighbor's Address Interface Name Uptime Expires

  192.168.1.147 Vlan-interface100 00:01:41 00:01:34

  192.168.1.148 Vlan-interface100 00:01:43 00:01:32

  在dis pim rout中發現所有的RPF鄰居均指向虛地址(192.168.1.145),導致pim鄰居和RPF鄰居不一致。

  RFC2362中有如下說明:A router sends a periodic Join/Prune message to each distinct RPF neighbor associated with each (S,G), (*,G) and (*,*,RP) entry.Join/Prune messages are only sent if the RPF neighbor is a PIM neighbor.

  因此S6503并沒有向7206發送組加入信息,導致組播業務不通。修改默認路由,指向實地址中大的那一個,同時盈通方面調整相應的Active路由器。再次進行組播業務測試,通過。

  【總結與思考】

  本次調試由于HSRP虛地址導致組播業務不通,在Cisco設備上有一條命令:ip mroute 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.148。如此可以在不修改默認單播路由的情況下直接修改組播路由。在我們的設備上是否也有相應的命令?否則用戶就必須修改默認路由,這樣HSRP就沒有起到相應的備份.

  (撰文:王智剛)

  案例三:華為與Cisco設備互連PVST問題

  【組網拓撲】

  

圖片4.png


  【問題描述】

  某政府網中采用華為3Com的一些設備,包括S8505,多臺S3526設備,S85上行接入電子政務城域網,下行接Cisco S3550設備,再下行接S3526設備(放在下面街道居委會)。下面再通過盈通的網絡(注意:里面有Cisco設備),連到下面的2層設備。

  客戶放映:在華為3Coms3526設備上Ping 不通19.133.218.168的地址,但能ping通19.133.218.5 地址,如果把華為3Com的S3526換上Cisco 設備都可以Ping 通。

  【問題分析及解決方案】

  根據現場了解的基本情況,全網路由采用ospf, 華為3ComS352和cisco 3550 起trunk,讓所有vlan通過,其他口是Access口,檢查所有的線路發現都應該沒有問題,但為什么會出現這種情況了,而且S3526換成Cisco的設備就沒有問題, 所以我們做了幾種實驗嘗試來發現問題,但奇怪的是出現了以下幾個現象:1.在s3526上能ping通直連pc :19.133.218.5 ,不能ping通經過了盈通提供的網絡接了2層設備下的pc:19.133.218.168地址,換上Cisco 的設備都可以ping通。

  2.把S3526與cisco 3550連接的口改為access ,都能ping通。

  3.拔掉S3526的上行口,都能夠ping 。

  經過定位,我們發現肯定是華為與cisco互連時的問題,而且cisco3550設備上起了PVST , 華為不支持這種協議。華為3526與cisco 3550連接口為Trunk, 但是其他口是access口,pvst報文會通過Trunk口廣播,發現華為的設備不支持,會透傳,但是到盈通的Cisco設備時,因為是access口,它會以為有環路,所以把cisco設備那個口discarding 掉,所以ping 不通。把S3526換上cisco 設備能夠ping通,是因為cisco設備支持pvst ,它不會透穿pvst報文,而會把pvst報文終結掉。

  所以我們加入一條acl ,把pvst報文在華為交換機上終結掉,并在全局模式下發,問題得到解決,改正后的配置如下:#acl number 4000

  rule 0 deny ingress any egress 0100-0ccc-cccd 0000-0000-0000

  # packet-filter link-group 4000 rule 0

  【總結】

  我們把握一個原則,如果華為3Com設備放在cisco設備的中間,而且cisco設備一個起了trunk,一個起Access,而且Cisco設備起了PVST ,那條acl 一定要配置,否則會造成不通的情況。

  (撰文:曾小偉)

  案例四:報文分片對業務的影響

  1. 四川某集團組網案例

  

圖片5.png


  組網:總部和分支通過secpath建立vpn,分支pc通過vpn訪問總部server

  現象:遠端pc無法調用server的oracle數據庫,其他操作能正常進行

  問題分析:

  這種現象一般都是由于mtu造成的,因為鏈路上的某個設備接口mtu太小,從而導致路徑mtu小,而在pc與server進行tcp協商的mss+40(ip頭20+tcp頭20)>pmtu,如果這時候ip頭的DF位置1,報文不分片;而ISP中間的某跳設備又不支持路徑MTU發現機制或有防火墻禁止掉了icmp報文,導致無法向pc返回icmp不可達報文,從而導致業務不通。

  如果是DF沒有置 1,那么即使mss+40(ip頭20+tcp頭20)>pmtu,報文到了設備后將進行分片操作,然后到目的端的I P層將進行重組,業務也能正常開展。

  處理過程:

  首先在pc上ping –f 遠端server確定路徑mtu,根據mss+40≤pmtu,修改secpath的接口mss,一般根據經驗修改為1024,或者用二分法,問題解決。

  2.某公司通過l2tp后無法打開中心服務器網頁

  

圖片5.png


  組網:pc通過BAS(lac)pppoe上來,然后建立l2tp隧道訪問網站

  現象:pc通過l2tp撥號到LNS后,無法打開內部網站網頁

  問題分析:

  問題給人的第一感覺就是mtu問題。如果報文長度超過了接口mtu,并且報文df沒有置位,這個報文將會分片傳輸,而到達對端后將進行報文的重組。

  如果報文中df位被置1,那么,用戶的報文長度超過mtu后,設備會向報文原地址主機發出icmp type=3 code=4 的保文要求降低分組大小,主機降低到傳送路徑最低值發送報文,也就是pmtu。如果用戶ip報文的 DF置1 ,而鏈路上某一臺設備過濾了icmp type3 code4 的報文,用戶報文遇到小mtu的路徑后就不會收到響應來降低報文分組長度;而這個時候pc與網站協商出來的mss+40>pmtu,就會產生無法打開網頁的現象。

  處理過程:

  1,首先在pc上ping內部網站,只能ping通到1434以下,因為隧道ip層20byte+udp 8byte+L2TP 8byte+ppp 2 byte+ 隧道內 ip 20byte+icmp 8byte =66byte,通過此方法確定pmtu。

  2,抓包發現ip頭DF=1,如下圖:

  

圖片7.png


  3,按照上面講述的原理,根據經驗值修改LNS的虛模板和內網接口的tcp mss為1024,問題解決。

  ☆☆☆:在以上兩個案例中,我們都是靠修改接口的mss參數解決問題,實際上,在tcp協商的時候,兩端會發一個syn報文,報文中攜帶有mss,我們的修改設備接口的mss目的是:如果檢測到pc發送的mss大于我們設置的數據,就修改報文這個值,來達到保證mss+40≤pmtu的目的。


免费视频网站